國內市場部
0510-83205379
24小時服務
國際貿易部
0510-68795132 15106177808
傳 真:0510-83213469
E-mail:wuxi@chxyq.com
地 址:江蘇省無錫市濱湖區梁通路19號免費咨詢熱線:
400-0833-980
直讀光譜儀的檢測器問題三大誤解
發布時間:2020-07-28 09:36:04 點擊:3324
當說起到光譜儀的檢測器的問題的時候,你首先想到的是哪種,是PMT(光電倍增管)?還是CCD(電感耦合器件)?PMT一定比CCD更好嗎?
PMT比CCD穩定?
如果材料簡單,需要檢測的元素少,PMT的檢出能力比CCD強,在元素含量低于千萬分之一時(即0.1PPM),PMT比CCD有更好的檢出能力,但不能據此說PMT比CCD更穩定,這完全是兩個概念。實際上PMT長期在高壓下工作,并且對震動很敏感,而CCD相對來講對環境的要求更低,單獨從物理性能上看,在普通環境下CCD的性能應該比PMT更容易得到保證。在適宜的實驗環境下的實際使用來看,兩者沒有明顯差距。
PMT與CCD一樣可以在用戶現場升級?
當材料復雜,檢查的基體和元素都較多時,對PMT將是一個挑戰。由于光譜儀都采用帕型龍格結構,只能布置60個通道(雖然部分廠家號稱可以布置更多通道,但實際應用很少,并且會在抗干擾方面做出犧牲),而從實際應用看,當通道數超過55個時,已經很難布置,并且各管子間會產生嚴重的相互干擾,使PMT的檢出能力還不如CCD。
在現場安裝PMT也是不現實的,雖然理論上可行。但是PMT檢測器的光譜儀要在用戶現場升級的實現難度相當高,實際上沒有可操作性。CCD從根本上消除了通道數量的問題,可以通過優選通道減少通道間的干擾。另外CCD本身可以全譜覆蓋常規的檢測范圍要求,所以通過軟件即可在用戶現場實現分析范圍的擴展,包括分析元素與分析基體的增加,分析元素含量范圍的增加。
CCD檢測器應用在直讀光譜儀
PMT是主流,CCD只是補充?
對于產品型用戶來說,分析元素的下限幾乎都在10個PPM以上,PMT分析下限的優勢實際上對他們的幫助并不大,反倒是現在材料工業的變化越來越多,越來越快,用戶對可擴展的分析要求更加實用,所以從需求側看CCD將成為主流。當然實際的市場也應證了這一點。
上一篇:直讀光譜儀器之第三元素干擾及其修正 下一篇:直讀光譜儀中描跡的作用